第一部分  概述

一、前言

本文通过检索2014年至2020年8月10日期间大连市中级人民法院（下称“大连中院”）裁判的申请撤销大连仲裁委裁决类案件，对大连中院的相关裁判结果进行搜集、梳理，以数据化的形式呈现裁判结果。

二、数据来源

数据采集时间：2020年8月10日

案例来源：Alpha案例库

限定法院：大连市中级人民法院

案件数量：合计205件

第二部分  数据化分析中院审理撤裁案件 

一、中院受理撤裁案件数量

2014年至2020年8月期间，大连中院全国各地区中级法院受理的撤销仲裁裁决（以下简称“撤裁”）案件数量及具体分布情况分别为：2014年受理10件，2015年受理14件，2016年受理15件，2017年受理16件，2018年受理28件，2019年受理75件，截至2020年8月受理47件。

2014年至2020年8月期间，全国各地区中级法院受理的撤裁案件数量及具体分布情况。

从上述两个图表对比可以看出，大连中院受理的撤裁案件呈逐年上升趋势，其中2014年到2017年长幅不大， 2017年后案件数量增长明显；全国各地中级法院同期受理的撤裁案件的数量亦呈逐年上升趋势。从两个折线图的曲线走向上可以看出，大连中院与全国各地法院案件数量增长趋势趋势基本一致。本报告于 2020年8月出具，尚未取得2020年度完整数据，且裁判文书的公开略滞后于法院实际审理情况，因此，推测2020年度该类案件总体将仍呈上升趋势。

二、申请撤裁事由

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第七十条规定，当事人有证据证明裁决存在上述法律规定情形的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。从申请人申请撤裁的事由主要为：没有仲裁协议的占比3%；裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的占比11%；仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的占比27%；裁决所根据的证据是伪造的占比31%；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的占比21%；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的占比20%；仲裁裁决违背社会公共利益的占比3%。具体情况如下表：

通过统计分析，以“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”为撤裁事由的案件数量最多，占比27%；以“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据” 为撤裁事由的案件数量次之，占比21%；其中，依据《仲裁法》第七十条申请撤裁的数量为0，该种情况可能与仲裁委受理的涉外仲裁案件数量本身较少有关。

三、中院对申请撤裁案件的裁判结果

将大连中院受理的撤裁案件，根据判决文书类型及裁判结果区分，具体情况如下：

从裁判文书类型上看，2014年至2020年大连中院对此类案件的裁判存在以下特点：（一）撤销仲裁裁决的判决书数量为0；（二）裁定书占主导约占64%，其中，“驳回申请人申请”的裁定87份，占比42%，“准许撤回申请”的裁定46份，占比22%；（三）调解书结案文书占比34%，共计69份；（四）其他方式结案文书，共计2份。[1]